сегодня 12:11
Состава правонарушения в действиях блогера не нашли. Экспертиза показала, что слова в его видеоролике про Архангельск не оскорбляют местных жителей. Примечательно, что на Варламова заявила преподавательница архангельского вуза.
![](https://www.news29.ru/images/design/mailx.png)
Как оказалось, заявление было составлено преподавательницей одного из местных университетов. По словам женщины, фильм про Архангельск содержит ненормативную лексику, Варламов показывает глумление над архангелогородцами и властью и оскорбляет их достоинство.
— Она решила, что фильм об условиях жизни архангелогородцев оскорбляет самих архангелогородцев, и сообщила об этом в полицию. С точки зрения заявительницы, я глумился над жителями Архангельска и городскими властями и навредил туристической привлекательности региона. Интересно, а район Сульфат в его нынешнем виде не вредит туристической привлекательности региона?, — пишет блогер.
В ходе проверки была проведена лингвистическая экспертиза слов, которые прозвучали в видеоролике о жизни людей в поселке Первых Пятилеток. Эксперты заключили, что в речи Варламова не было ничего, что бы оскорбляло или унижало честь и достоинство жителей.